제가 이 게시판을 9월에 알았다면 좋았겠습니다.

9월에 1:1 문의를 통해서 전기기사정규반과 공사기사 모두 공부를 해야한다는 말 한마디만듣고

기사정규반 내용을 너무 열심히 했었네요.  이후에 공사기사 책내의 문제와 단답형 부분은 그래도 공부를 한상태인데 지금은

과년도를 풀 시간이 없어서 공사파트책 뒤에 과년도 견적만 겨우 봤습니다.

기사정규반 책에나오는 문제들이 공사기사 공부에는 비효율적이라는 글을 보니 참 안타까워서 글 남깁니다.

차라리 기사정규반 강의만 듣고 문제를 포기하고 공사파트와 공사과년도 묶음책을 사서 풀었다면 달랐을까요 ?

기사정규반과 공사파트를 모두 공부해보니 과년도 풀 시간이 현재 안나옵니다. 잠자는 시간빼고 하루종일 했는데

도대체 이상황에서 과년도를 푸는사람들은 뭐지 ? 이생각을 했었습니다. 

어차피 해버린 공부 버릴건 없지만 아쉽네요.

지금이라도 전기기사 정규반 복습은 그만하고 공사파트 4개년 단답이라도 보는게 맞겠죠 ?

• 
  박하하 2019-11-07 09:48:51 안타깝네요. 저도 기사정규반과 공사파트 같이 구입해서 1주~2주정도 기사정규반 30프로 보다가 아닌것 같아서 이곳에 질의하고 기사정규반접었어요. 현재 공사파트에 있는 기출문제까지 다보고 이번주부터 이곳 자료실에 있는 기출문제 15년 16년 것 봤습니다. 기출문제도 공사파트에 있는 문제(17 18년도)와 15 16년도 문제 유형이 다르더군요. 17년도부터 견적이 포함되어서 그런것 같네요. 15 16년도에는 조금 복잡한 계산이 더 많은 것 같아요. 단답보다는 계산이 있다보니 이해가 되지 않는 부분이 많더군요. 다시 공부한다면 공사실기는 공사파트로 공부하고 책에 있는 기출문제 풀고 16년도 이전 기출문제는 시중교재를 구입해서 공부하는 것이 좋을듯(저의 경우는 전기기사없이 전기공사를 준비한 경우입니다) 현재 시간이 부족한 상황이니 제 생각에는 공사파트 기출문제 해야 할것 같네요. 만약 단답암기 부분 50프로이상 하셨다면 다행이고 ..(단답암기하는 부분이 기출에서 나오는 부분인데 기출을 20개년을 푸는게 좋을까 단답암기가 좋을지는 미지수 입니다. 단답암기하고 기출로 복습한다는 생각으로 단답암기를 해도...) .시간이 부족하시니 기출견적을 풀어야겠지만 공사파트 견적문제와 중복되니 견적을 잘 하시면 눈으로만 보시는 것도...(시간이 부족하다면) . 저도 전기기사 정규반 공부하느라 2주정도 지체되었는데 저와 비슷한 상황인 것 같아 안타까운 마음으로 댓글 올립니다. 16년도 이전에 있는 수변전설비 계산을 해야되는지 갈등입니다
• 
  zzoneg 2019-11-07 13:44:16 simply ignored 됬네요.