비슷한 유형의 문제에서 배관의 마찰손실수두 계산시 관 부속품 적용여부 질문드립니다.

[질문 1]

  - 427page의 25mm 배관 등가길이 구하는 풀이에서

         직관 : 2+2=4

         엘보 : 1 x 0.8=0.8

         계 : 4.8m

     A헤드 까지 가기 전 25mm배관 중간에 티 부속품이 있는데, 왜 포함을 하지 않은건가요?

[질문 2]

   - 461page A~D 배관의 등가길이 구하는 풀이를 보면 "질문 1"과 비슷한 유형으로

     이 문제 풀이에서는 "티(직류)"를 포함하였는데, 포함하는 기준이 있나요?

  - 무조건 배관 도중의 관 부속류는 무조건 포함해야 하는 건가요?

[질문 3]

    - 461page 문제에서 방사압력은 소수점4자리까지 구하라 하였는데

   - 462page의 마찰손실 구할 때도 소숫점 4자리까지 꼭 구해야 하는지요?

       (예 : 0,08064 -> 0.0806)

   - 만약 풀이과정의 소수점 4자리까지 한다면 소수점5자리에서 반올림을 하나요?

[질문 4]

   - 462page A헤드의 방사압력 구하는 풀이를 (3.8741m -> 0.0387Mpa)로 계산하지

    않고  (3.8741m/10.332m)*0.101325Mpa 방식으로 구하면 최종 답이 "0.1120Mpa"

    로 계산되어 교재의 답과 상이한데, 이렇게 구해도 무방한가요?

관련 보충 설명 요청 드립니다.

• 
  서성욱 2023-04-10 01:51:48 회원님 안녕하세요~
  
  1. 말씀해주신대로 90도의 티가 있어야하는데,
  
  조건 5에는 추가적으로 90도 티에 관련된 부속품이 없어서 제외하였습니다.
  
  2. 말씀해주신 티가 추가된 것은 직류이기 때문입니다.
  
  따라서 P.426에는 직류 티가 표에 없으므로 포함시키지 않았습니다.
  
  3. 해당 문제에서는 조건이 4째자리 이므로 5째자리까지 구한 뒤, 반올림을 해주시면 됩니다.
  
  4. 회원님께서 적어주신대로 해주셔도 무방할 듯 합니다.
  
  현재 한국산업인력공단 측에서는 정확한 답 및 해설을 미제공하고있습니다.
  
  따라서, 해당 공식으로도 풀이가 가능하므로 계산과정을 잘 적어주시면 되겠습니다.
  
  참고 바랍니다. 감사합니다.