교수님 저번에 질문드린거랑 같은 맥락입니다. 저번에 답변이 이해가 가질 않습니다 .

제가 이해한것을 말씀드리겠습니다. 

Pv = √3 p1 이라는 공식이 실기이론 책 (계산문제 라는 파트) 에 있습니다. 

저번에 질문드린 문제에서 교수님 풀이는 Pv = Pa(피상전력)/ √3 으로 푸셨습니다. 

여기서 피상전력은 P (유효전력) / 역률  과도 같다. 라는 것 이해했습니다 

그럼 2020년 4회차 2번 (2) 문항에 Pv =P/√3 x 역률 로 풀 수 있습니다. 근데 첨부 링크 보시면 

교수님 실기책에는 P1 = 102.82/√3 x1 (역률이 100% 라고 했기 때문에)  이렇게 풀려있는데

두번째 첨부를 보시면 교수님이 강의풀이중 Pv = 102.82/√3 x1  라고 푸셨습니다. 

제가 여쭤보는게 이론적인 Pv = √3P1 이라는 공식이 말이 안되는거 아닌가요 ? 의미가 다르니 저렇게 푸셨을 텐데 뭔 차이 인가요 ... 

• 
  서성욱 2023-10-26 10:37:09 회원님 안녕하세요~
  
  예를들어보겠습니다.
  
  F = ma 라는 식이 있습니다.
  
  이 식에서 F 는 힘, m 은 질량, a 는 가속도라고 명칭을 정했습니다.
  
  다른 관점으로 E = wq 라는 식인데, 이 해당 식에서도 동일하게
  
  E 는 힘, w 은 질량, q 는 가속도라고 명칭을 정했습니다.
  
  그렇다면 현재 F = ma 와 E = wq 라는 식은 결과적으로 동일한 식이 되겠습니다.
  
  질문해주신 식도 마찬가지입니다.
  
  현재 이론교재의 공식과 기출문제집에서 풀은 공식은 동일합니다.
  
  다만 명칭을 바꾸어서 문제를 풀었다는 점을 인지해주시면 확실히 이해하실겁니다.
  
  참고 바랍니다. 감사합니다.